El periodista bien informado y con sentimientos loables destaca el problema de comunicación pero cae en el mismo agujero. Larguísimo... ¿Para quién, me querés decir? Para quién está escrito? Si fuera que interesa investigar algo entonces sí, hacemos una investigación, una cosa extensa con quienes forman parte de un ámbito de estudio o de un ámbito académico. Pero para un articulo de divulgación popular, son muy cansadoras las cosas sobreabundadas de información y muy abstractas. Mucho más concreta la citada declaración del Indio (Solari) propias de un artista, alguien acostumbrado a pensar también con otra parte del cerebro: “nos vendieron mierda diciendo que era una copa melba”. Esa es una imagen que sintetiza mucho más que veinte mil millones de palabras y de citas a gente aburrida que escribe documentos de novecientas hojas (para decir sin decirlo que nos van a cagar). Eso no conduce, no conduce a nadie ni a nada.
¿No será que sobran recetas y falta profundizar los problemas con un sentimiento claro que contagie y empuje? Porque a veces no se comunica cuando no se sabe qué comunicar o cuando lo que se comunica es una superestructura apolillada. Si no encajo qué cosa concreta voy a decir? Cómo conecto? Fijate como Riquelme se le paró de manos al playmóvil, le echo flit y le recontra ganó en las elecciones. A Macri, a él y a toda la caterva junta. El tipo apeló a su sentimiento como hincha, al sentimiento de los socios. "El club es de los socios", dijo… una cosa concreta, una cosa simple. No empezó a hablar que en el año 2001 y en el año 1814 no sé qué pasó. Deben estar dando vueltas por ahí las charlas de Riquelme y como hizo para dar vuelta todo el aparato que había, toda la contra que tenía en la tele, los canales de deporte hablando pestes de que ahora Boca anda re mal y que Riquelme bla bla bla y que los clubes europeos bla bla bla... Bueno, ahí tenes. El tipo apeló al sentimiento de la gente, al sentimiento que el mismo tiene y no tuvo nada que inventar
Si no conecto, el problema de comunicación se reduce a un concepto vacío o bien confundo comunicación con esclarecimiento, que es un paso posterior. Algo que le interesa al que ya conectó y quiere agregar info a su sentir.Los conceptos son muy frágiles, no sirven para construir ni conducir. Ese es uno de los sabores a poco que a veces quedan con la sobreabundancia de datos, la crítica de Máximo a las charlas doctorales... Están buenas pero no es lo que se espera. Entonces uno termina consolándose y diciendo como sabe no? Qué bocho que es Cristina; pero lo que estamos necesitando de alguien que conduzca es otra cosa. Algo que conecte y encienda el amor y el orgullo por la matria, la tierra madre que nos parió y nos hermana.
La nota, para colmo, comienza con eso de que nos han derrotado…empezamos mal! Por qué nos derrotaron? Porque perdimos una elección? Qué fin del mundo es el que se está anunciando... el que se está alimentando? Está bien, perdimos la elección porque muchos de nosotros estamos en pavadas. Porque todavía le estamos dando lugar a las aspiraciones caretas, a los kiosquitos personales, a que me acomodo yo y te acomodo a vos y entonces ahora te hago un lugarcito aquí y vos allá… No está tomada en serio la política como herramienta de transformación de la sociedad. Ojalá que haya realmente una derrota!... Pero una derrota en las motivaciones de llevar adelante la política, al menos en los que se proclaman dirigentes nacionales y populares. Desde dónde y con qué objetivo? Porque si es acomodarse, mejor hacer negocios por otro lado sin traicionar la confianza y la representación otorgada.
